Popüler bilim kitapları biyoloji konusunu geniş kitlelere taşıma misyonunu üstlenir ve bu misyon değerlidir. Fakat popüler bilim kitapları biyoloji anlatımında tekrarlayan hataları vardır; bu hatalar bilgisizliği gidermek yerine yanlış kavramları pekiştirebilir. Popüler bilim kitapları biyoloji alanında en sık karşılaşılan sorun, evrimsel anlatıda teleolojik dil kullanmaktır. "Böcekler direnci geliştirmek için evrimleşti", "beyin akılcı kararlar vermek üzere tasarlandı" gibi ifadeler evrime bir amaç yükler. Oysa doğal seçilim amaçsız bir mekanizmadır; belirli bir hedefe doğru ilerlenmez, varyasyonlar üzerinde eleme çalışır. Bu ayrım küçük görünebilir fakat kavramsal olarak köklüdür. İkinci sorun, biyolojik mekanizmaların senaryo biçiminde dramatize edilmesidir. Hücre biyolojisi, bağışıklık sistemi veya nöroloji anlatılarında bilinçli eyleyiciler gibi davranan moleküller ve organlar tasvir edilir. Bu anlatı teknik doğruluğu zedelese de okuyucuya mekanizmanın özünü değil kabuğunu aktarır. Üçüncü sorun, popüler kitapların bir alanın genel görüşünü değil, belirli bir araştırmacının tartışmalı tezini merkeze almasıdır. Okuyucu kitabı bitirdiğinde o tezin biyoloji camiasında yerleşik kabul gördüğünü varsayabilir; hâlbuki tartışma sürüyor olabilir. Bu eleştiri popüler bilim yazarlığını değersizleştirmek için değil, daha bilinçli bir okuma pratiği geliştirmek için yapılmaktadır. Popüler bilim kitapları biyoloji konusunda merak uyandırmak için mükemmeldir; kesin bilgi kaynağı olarak değil, giriş noktası olarak değerlendirilmelidir.