Büyük Patlama döngüsel evren modeli karşılaştırması, evrenin başlangıcı ve yapısı hakkındaki en köklü felsefi ve bilimsel sorularla yüzleşir. Her iki model de gözlemsel kanıtlarla kısmen desteklenmektedir; ancak ikisi de tartışmalı noktalara sahiptir. Büyük Patlama modeli, evrenin yaklaşık 13,8 milyar yıl önce son derece yoğun ve sıcak bir tekillikten genişlemeye başladığını öngörür. Kozmik Mikrodalga Arkaplan Işıması (CMB), Hubble genişlemesi ve ilkel element bollukları bu modeli destekleyen güçlü gözlemsel kanıtlardır. Büyük Patlama döngüsel evren modeli karşılaştırmasında Büyük Patlama'nın gücü bu üç bağımsız gözlemsel destekten kaynaklanmaktadır. Ancak Büyük Patlama'nın yanıt vermekte zorlandığı sorular da vardır: tekillik öncesinde ne vardı? Evren neden bu kadar düzgün ve düz görünüyor (ufuk problemi ve düzlük problemi)? Enflasyon teorisi bu soruları bir ölçüde yanıtlar; ancak enflasyonun kendisi de tartışmalı hipotezler içerir. Döngüsel evren modelleri ise evrenin bir başlangıcı olmadığını; sonsuz sayıda genişleme-büzülme ya da farklı türde döngülerden geçtiğini öne sürer. Büyük Patlama döngüsel evren modeli karşılaştırmasında döngüsel modellerin cazibesinin bir kısmı "nereden geldi?" sorusunu yanıtlamak zorunda kalmamasından gelir: evren her zaman var olmuştur. Roger Penrose'un Konformal Döngüsel Kozmoloji (CCC) modeli, CMB'de döngüsel evrenin izlerini aradığını iddia eder. Bu iddiaların geçerliliği astrofizik çevrelerinde tartışılmaya devam etmektedir. Gözlemsel ayrım yapmak son derece güçtür: her iki model de mevcut gözlemlerle büyük ölçüde uyumlu olabilir, çünkü henüz önceki "döngülere" dair test edilebilir bir pencere yoktur. Büyük Patlama döngüsel evren modeli karşılaştırması bu bağlamda henüz sonuçlanmamış bir bilimsel tartışmayı yansıtır.