Aynasız kamera vs DSLR tartışması fotoğrafçılık topluluklarında yıllardır devam eden bir kıyaslamadır. Üretici firmaların büyük bölümü aynasız sisteme ağırlık vermiş, DSLR geliştirme temposunu düşürmüştür. Bu eğilim aynasız kameranın üstünlüğünü kanıtlar mı? Aynasız kamera vs DSLR değerlendirmesi somut teknik farklılıklar üzerinden yapılmalıdır. Aynasız sistemlerin avantajları nettir: daha kompakt gövde, elektronik vizör ile pozlama önizlemesi, daha sessiz çekim, video için daha gelişmiş odak sistemi ve görüntü stabilizasyonu. Üreticilerin yeni nesil otofokus teknolojilerini aynasız platformlarda geliştirmesi bu avantajı pekiştirir. Fakat aynasız kamera vs DSLR karşılaştırmasını tek yönlü yapmak yanıltır. DSLR'ların optik vizörü doğrudan sahneden gelen ışıkla çalışır; elektronik vizörün sinyali beklemeksizin anlık bir görüntü sunar. Pil ömrü açısından DSLR'lar hâlâ üstündür; elektronik vizör enerji tüketimini artırır. DSLR lens ekosistemi onlarca yıllık birikimi temsil eder; aynasız sistemler yetişiyor fakat kısmen adaptörle çalışıyor. Pratik değerlendirme şu soruya döner: kimler için ne fark eder? Ağır içerik üretimi yapan, gelişmiş video ve hızlı otofokus gerektiren kullanıcılar için güncel aynasız sistemler güçlü bir tercih sunar. Mevcut DSLR lensleri ve ekipmanı olan, optik vizörü tercih eden ve pil bağımsızlığını önemseyen kullanıcılar için geçişin getirisi daha sınırlıdır. Aynasız kamera vs DSLR sorusu "hangisi daha iyi" sorusu değil, "kim için ne daha iyi" sorusudur.