Oküler seçimi, teleskop alımından sonra çoğu amatörün en çok kafa yorduğu konu. Bu inceleme için elimde uzun süredir kullandığım 25 mm geniş alan bir oküler ile yeni eklediğim 9 mm orta görüş açılı bir oküleri karşılaştırdım. Test konfigürasyonu 130 mm açıklıklı bir Newton ve sabit bir gözlem alanıydı. Üç farklı gözlem akşamında benzer hedefleri inceledim. 25 mm oküler ile elde edilen düşük büyütme, geniş alan derin gökyüzü gözleminde çok keyifli sonuç verdi. Pleiades gibi açık kümeler tek görüş alanında rahatça yer aldı, kümenin nebülöz duman yapısı yan görüşle hissedilir oldu. Göz reliefi yüksek olduğu için gözlük ile kullanım rahat. Kenarlarda hafif astigmatizma var ama merkez net kalıyor. Toz halkaları ve hayalet yansıma minimum seviyede, anti reflekte kaplamanın iyi olduğu anlaşılıyor. 9 mm oküler ile büyütme dört kat arttı ve gezegen gözleminde fark çok belirgin oldu. Jüpiter üzerindeki kuşak detayları, Satürn halkalarındaki Cassini aralığı net göründü. Çift yıldızlarda ayırma kapasitesi de tatmin edici. Olumsuz yön olarak göz reliefi düşüktü, gözlükle kullanım zorlaştı. Ayrıca yüksek büyütmede atmosferik seeing etkisi belirgin hale geliyor, kararsız gecelerde bu okülerin avantajı azalıyor. Görüş alanı karşılaştırması açısından 25 mm okülerin 65 derecelik nominal alanı gözlem rahatlığı veriyor. 9 mm okülerin 60 derecelik alanı görece daha dar geliyor ama gezegen merkezde tutulduğunda bu bir sorun yaratmıyor. Renk kayması ikisinde de belirgin değil. Öneri olarak şunu söyleyebilirim: tek oküler ile her şeyi karşılamak mümkün değil. Düşük ve orta büyütme için bir kombinasyon kurmak en mantıklısı. Bu iki oküler birbirini tamamlayan bir set oluşturuyor. Sizin tercihiniz hangi odak uzunluğu çiftinden yana? Özellikle Barlow lens kullananların geri bildirimi de değerli, bu yöntem ek oküler maliyetini düşürebilir mi?